På uppdrag av Länsstyrelsen Skåne har kiselalger år 2024 undersökts på 41 lokaler, varav 28 vattendrag inom regional miljöövervakning samt åtta vattendrag och sex sjöar inom kalkeffektuppföljning.Av lokaler inom miljöövervakning visade IPS-indexet hög status i Snällerödsån (Si157M), Rössjöholmsån (Si26M), Helge å-Visseltofta (Si223), Helge å-Möllegården (Si224M) och Helge å-SV Hovgården (Si225M). Indexvärdet låg dock relativt nära gränsen mot god status i Snällerödsån. Lokalerna i Helge å hade höga IPS-värden, men var däremot mer eller mindre påverkade av surhet. Lokalen vid Möllegården bedömdes vara sur och dessutom starkt miljögiftspåverkad. Även Snällerödsån riskflaggades för miljögiftspåverkan, som bedömdes vara ett gränsfall mellan svag och betydande påverkan.IPS-indexet hamnade i god status i Lilla Bäljane å (Si208M), Klingstorpabäcken (Si60M), Bråån-Rövarekulan (Si29M), Fyleåns sammanfl. med Trydeån (Si95M), Tommarpsån-MÖV-lokal musslor (Si92M), Mölleån (Si194M) och Vramsån (Si46M). En expertbedömning till måttlig status gjordes för Bråån-Rövarekulan, Fyleån-nedströms åtgärd och Tommarpsån. Även Lilla Bäljane å, Mölleån och Vramsån ligger i riskzonen för att hamna i måttlig status medan Klingstorpabäcken låg närmare hög status. Vidare riskflaggades Bråån-Rövarekulan för stark miljögiftspåverkan och Tommarpsån för betydande påverkan.Förutom ovanstående lokaler som expertbedömdes till måttlig status konstaterades Måttlig status i Hörbyån (Si218M), Lybybäcken (Si219M), Hörbyån (Si220M), Bråån-Pärup (Si145M), Bråån-SO Åkarp (Si76M), Olstorpsån (Si221M), Önnerupsbäcken (Si32M), Trydeån (Si94M), Fyleån-uppströms åtgärd (Si96M), Fyleån-nedströms åtgärd (Si93M), Klingavälsån-uppströms åtgärd (Si97M), Klingavälsån-nedströms åtgärd (Si98M), Tommarpsån-NO Forsdala (Si222M), Klammersbäck (Si195M) och Hovdalaån (Si51M). Av dessa hamnade IPS mycket nära, eller nära gränsen mot god status i Lybybäcken, Bråån-Pärup, Olstorpsån, Önnerupsbäcken, Trydeån, Fyleån-uppströms åtgärd, Tommarpsån-NO Forsdala och Hovdalaån. Missbildningsanalysen indikerande stark miljögiftspåverkan i Bråån-SO Åkarp, Bråån-Rövarekulan och betydande påverkan i Lybybäcken, Klammersbäck och Hovdalaån vilket innebär riskflaggning.Inom kalkeffektuppföljningen 2024 visade kiselalgerna hög status i Hårsjön (Si139M), Lilla sjö (Si140M), Gårdsjön (Si85M), Stora Nosta (Si138M), Lillån (Si54M), Krusån (Si69M), Rönnebodaån (Si121M), Kilingaån (Si156M), Rönnebodaån nedre (Si122M), Ekeshultsån (Si71M), Kättebodabäcken (Si73M) och Vilshultsån (Si118M). Av dessa riskflaggades Rönnebodaån och Kättebodabäcken för att det kan finnas en betydande miljögiftspåverkan.God status visade Lehultasjön (Si86M) och Vittsjön (Si141M), dock nära hög i Lehultasjön.ACID-indexen visade nära neutrala förhållanden i Lilla sjö (Si140M), Vittsjön (Si141M), Kättebodabäcken (Si73M) och Vilshultsån (Si118M), dock nära måttligt surt i Vilshultsån.Måttligt sura förhållanden konstaterades i Hårsjön (Si139M), Lehultasjön (Si86M), Gårdsjön (Si85M), Stora Nosta (Si138M), Rönnebodaån (Si121M) och Ekeshultsån (Si71M). Gårdsjön, Rönnebodaån och Ekeshultsån hamnade dock relativt nära gränsen mot sura förhållanden medan Lehultasjön låg relativt nära klassgränsen för nära neutralt.ACID-indexet visade sura förhållanden i Lillån (Si54M), Krusån (Si69M), Kilingaån (Si156M) och Rönnebodaån nedre (Si122M). Av dessa hamnade Kilingaån närmast gränsen mot måttligt surt.En sammanvägd status för påväxt (figur 1) har gjorts utifrån statusklassningen av IPS-indexet och försurningsstatusen som beräknats utifrån ACID-indexet (bilaga 5).