Syftet med 2017 års projekt var att se över indataflödet och beräkningarna till reference approach (RA) och energibalanserna (EB). Detta för att hitta förklaringar till skillnader och identifiera möjliga harmoniseringsåtgärder för att minska skillnaderna mellan reference och sectoral approach, främst med avseende på bränslegruppen fasta kolbaserade bränslen.

Aktiviteter som genomfördes var att:

• Ersätta EB:s icke-energiändamål med IPPU:s (industriprocessektorns) för att beräkna ”apparent consumption” i RA
• Analysera de olika värmevärdena som används i EB och i växthusgas(GHG)-inventeringen 
• Undersöka vidare skillnader i rapporterade kolmängder till EB och till GHG-inventeringen och anläggningarnas miljörapporter

Resultaten visar att när Energibalansernas icke-energianvändning ersätts med IPPUs minskar skillnaderna mellan RA och SA från 90% till 40% för fasta kolbaserade bränslen och från 40% till 5% för CO₂-utsläppen från dessa bränslen. För lösliga petroleumbaserade bränslen ändras skillnader mellan RA och SA från -10% till +10%. 

Slutsatsen är att när man ersätter icke-energiändamål från Energibalansen med IPPU:s minskar skillnader mellan RA och SA. Trots detta återstår stora skillnader på grund av osäkerheter i statistiska differenser i Energibalanserna och skiljaktigheter i inrapporterat kol till olika statistiska produkter, ETS och miljörapporter från framför allt järn- och stålindustrin.

In the 2017 project the focus was on:

• Replacing the NEU of the Energy Balances with the one from IPPU.
• Investigating the various calorific values used in the Energy balances and in the GHG inventory.
• Investigating further the discrepancies of reported amounts of carbon to the Energy balances and the GHG inventory (companies legal environmental reports).

The results show that when replacing NEU from the Energy balances with IPPU’s, the discrepancies between RA and SA decreases considerably for solid fuels from 90% to 40 % for energy consumption and from 40% to around 5% for CO₂ emissions. For liquid fuels the discrepancies are shifted from -10% to +10%. 

The main conclusion is that when replacing the NEU from the Energy balances with the NEU reported under IPPU, the discrepancies between RA and SA decreases. But there are however still large discrepancies due to uncertainties in the statistical differences in the Energy balances and inconsistency in the amounts of carbon reported in statistical products, ETS and the companies’ legal environmental reports, especially from the iron and steel industry.