Under 1999 togs det fram ett förslag till metod för regional screening av miljögifter på länsstyrelsen i Jönköpings län. En screening går ut på att man vid ett tillfälle översiktligt letar efter kemiska ämnen som man misstänker kan orsaka skadliga effekter på miljö eller människa. Den föreslagna regionala screeningmetoden tillämpades hösten 1999 inom Emåns avrinningsområde. Höga halter av nonylfenoletoxylater (NFE) hittades både i fisk och sediment. NFE är en skadlig högvolymkemikalie som används i en lång rad produkter som till exempel rengöringsmedel, bekämpningsmedel och färger. Vid en uppföljande studie, våren 2000, analyserades sediment med avseende på NFE. De funna halterna var samtliga under detektionsgränsen vid detta tillfälle. Som möjliga förklarande teorier till denna stora minskning föreslogs kontaminering vid lab eller provtagning, årstidvariationer samt upphörd exponering. Syftet med föreliggande studie var således att ta reda på vilken teori som bäst förklarade den stora minskningen av NFE-halter samt att avgöra om de undersökta sjöarna i Emån är kontaminerade av NFE eller inte. I denna studie analyserades åter prover tagna 1999 samt både vårprover och höstprover tagna 2001. Samtliga analysresultat visade på halter under den detektionsgräns som angavs för proverna 1999. Dessutom visade en utredning utförd av laboratoriet som gjorde de kemiska analyserna 1999 att ett beräkningsfel hade uppstått. Det gjorde att samtliga värden blev kraftigt överskattade. Efter omräkning kunde endast förhöjda halter av NFE endast påvisas i fisk från Flögen. Baserat på ovanstående har följande slutsatser dragits: - De höga halterna av NFE som uppmättes 1999 berodde på felberäkning vid den kemiska analysen. - Sjöarna i Emåns avrinningsområde som undersökts i den regionala screeningen har troligen endast haft låga eller mycket låga halter av NFE under hela undersökningsperioden 1999-2001. Flögen är ett möjligt undantag. - Med tanke på att fler och fler analyser kommer att göras framöver efter hand som rapporteringskrävande EU-direktiv träder i kraft är det viktigt att rutiner för kvalitetssäkring sätts in så långt det går både av beställare och utförare av analysen. - Vikten av att ta extra prover och/eller spara prover kan inte nog understrykas då dessa prover kan bli nödvändiga för att kunna konfirmera kontroversiella analysresultat.