I arbetet med att regionalisera det nationella miljökvalitetsmålet giftfri miljö med sina delmål har de olika länsstyrelserna valt att antingen huvudsakligen anta de nationella delmålen med vissa förändringar och tillägg eller att mer eller mindre helt formulera egna regionala mål. En del länsstyrelsen har gjort ett mellanting. Det verkar vara svårt att formulera egna mål som omfattar hela intentionen med de nationella delmålen. Däremot blir de egna målen ofta mer pedagogiska och lättare att kommunicera och driva. Att anta de nationella delmålen ger tyngd och det blir färre mål att hålla reda på. När man formulerat egna mål har man ofta tänkt på vilka åtgärder man kan göra först och därefter satt ett mål utifrån detta. När man har antagit nationella delmål formulerar man ofta sedan åtgärder utifrån etablerade begrepp och verksamhet som kommer att likna egna mål. Det är svårt att värdera länsstyrelsen miljömålsarbete utifrån enbart deras miljömål utan att studera de åtgärder som knyts till målen. I uppdraget har i huvudsak målen studerats då man kommit olika långt i processen att formulera åtgärder. Flera av de nationella delmålen ses som främst nationella och internationella mål och där åtgärder inte heller bedöms kunna göras på regional nivå. Här hade länen behövt hjälp med mer konkretiseringar och exempel på hur man kan jobba på denna nivå för att hjälpa till med måluppfyllelse, något som saknats i underlagsrapporter och andra dokument. Det fortsatta regionala miljömålsarbetet kommer sannolikt att bidra med viktiga steg mot att nå Giftfri miljö. Hur långt man kan nå beror mer på hur åtgärdsarbetet går än hur målen formulerats. Det är dock osäkert om regionala mål och åtgärder i tillräcklig utsträckning bidrar till att de nationella målen kan nås. Det beror dels på att regionala mål i vissa län inte fullständigt täcker eller stödjer nationella mål, dels på att det regionala och lokala arbetet med kemikaliefrågor behöver utvecklas för att hantera det så som de nationella målen förutsätter. Miljömålsarbetet på regional nivå handlar mer om att hjälpa till att prioritera arbetet med miljö i en svårt tid- och resursbegränsad verksamhet än att analysera och rätta till de brister som finns i systemet och hur man jobbar rent praktiskt med frågorna. Man kan möjligen sätta mål som är svåra att infria men att föreslå andra åtgärder än vad man tror kan hittas tid och finansiering till är tuffare. Jag är övertygad om att man kan göra en hel del på den regionala och lokala nivån trots resursbrister och olika käppar i hjulet men det gäller att hitta de mest tid- och kostnadseffektiva sätten och här behöver vi hjälpas åt med att hitta rätt verktyg och information. Flera av länens mål och föreslagna åtgärder visar på uppfinningsrikedom