Tolv avrinningsområden har inventerats i norra och östra Värmland. Syftet med inventeringen har varit att få fram ett bättre kunskapsunderlag för länets vattenvårdsarbete. Vattendragen har inventerats i svartvita flygbilder lånade från Skogsvårdsstyrelsen. Bilderna är fotograferade 1994 och 1995 i skala 1:20 000 resp. 1:30 000. Utöver flygbilder har topografiska och ekonomiska kartan använts samt dammregistret och SMHI:s avrinningsområdesregister.Vattendragen har delats in i delsträckor som har klassificerats med avseende på strömtyper, fluviala former, potentiella vandringshinder och förekomst av skogsbårder. Delsträckorna har sedan markerats på kopior av ekonomiska kartan, skala 1:10 000.Strömtyper har i inventeringen delats in i klasserna lugnflytande, strömmande/forsande och forsande/fallande vatten. Höljan och Åssjöälven är två vattendrag med hög andel strömmande/forsande och forsande/fallande vatten, över 50 %. Med ledning av antalet strömtyper och fluviala former har en bedömning gjorts av den strukturella mångfalden enligt System Aqua. Två vattendrag, Fämtan och Halgån, får högsta poäng (5) i den använda metoden.De värmländska vattendragen är i hög grad påverkade av regleringar. Som väntat har också de inventerade vattendragen en hög fragmenteringsgrad så som den beräknas enligt System Aqua. Några av biflödenas avrinningsområden har en låg fragmenteringsgrad, minst påverkade av vandringshinder i form av dammar är Tällån och Hynnan. En majoritet av de större sjöarna i vattendragen är reglerade. Igenomsnitt är 57 % av sjöarna större än 50 ha reglerade. Tittar man på det totala antalet sjöar däremot är endast 41 % reglerade.En mycket låg andel av vattendragens stränder har vegetationsbårder. Detta kan bero på att en mycket strikt definition av skog har använts under flygbildstolkningen. Skog med en lägre krontäckningsgrad än 75 % har inte tagits med. För att räknas som bård ska träden också växa ända ner till vattendraget. Mycket av skogen längs vattendragen är dock bruksskog och hyggen är vanliga.Att använda flygbilder för den här typen av inventering fungerar bra om man också tillför fältkontroller. En så pass heltäckande inventering som den här tar dock mycket tid och resurser i anspråk. En beräkning visar att ca 2 km strand inventeras per arbetstimme, inräknat flygbildstolkning, sökning på karta och behandling av data, De viktigaste felkällorna är tolkningshinder, feltolkningar och överföring av data från tolkningsöverlägg till karta.