Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Evaluation of results from Swedish screeningstudies: Suggestions for a methodology
Responsible organisation
2008 (English)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Inom screeningen mäts och utvärderas förekomsten av ett antal ämnen i den yttre miljön. Dessa är ofta produkt- och varurelaterade ämnen som vanligtvis inte ingår i några ordinarie miljöövervakningsprogram. Syftet med screeningen är att ge underlag för beslut om ämnet i fråga ska inkluderas i ordinarie miljöövervakning (löpande tidsserier) eller om andra åtgärder skall initieras för att begränsa risker med ett ämne.

Resultaten från screeningundersökningar består typiskt av ämneshalten i olika matriser från olika typer av provtagningslokaler, såsom punktkällor, bakgrundslokaler eller urbana miljöer. En viktig del av screeningen bör vara att utvärdera dessa resultat för att ge ett underlag inför beslut om vidare studier eller åtgärder.

I denna rapport har ett stort antal tidigare screeningsundersökningar analyserats med avseende på hur resultaten har utvärderats.

Analysen visar att olika metoder för utvärdering har använts i olika screeningundersökningar, och i vissa fall saknas utvärderingar. De utvärderingar som genomförts baseras nästan alltid på olika varianter av att jämföra en uppmätt koncentration med en lågrisknivå för att få fram en riskkvot. Eftersom valet av koncentration samt valet av lågrisknivå kan skilja sig åt mellan undersökningar är det dock besvärligt att tolka dessa utvärderingar och framförallt att jämföra resultaten mellan olika screeningämnen. Dessutom finns det andra viktiga parametrar, förutom riskkvoter, att ta hänsyn till vid en bedömning av resultaten.

Föreliggande rapport syftar till att beskriva en standardiserad metodik som kan användas för att utvärdera resultaten från screeningsundersökningarna på ett jämförbart sätt. Metodiken karaktäriseras av att den tar hänsyn till ett flertal parametrar för att utvärdera screeningsresultaten:

Grad av spridning i den yttre miljön (baserat på mätningar i screeningundersökningar och persistens)

Risker (kvot mellan uppmätta halter och halter som är säkra)

Ämnets potential för bioackumulering (vilket beräknas/modelleras)

Mängder som produceras och används

Flera av dessa parametrar har beskrivits i varierande grad i olika screeningstudier, men har inte alltid använts för att på ett formellt sätt utvärdera i vilken grad ämnet utgör ett problem. Den föreslagna metodiken standardiserar utvärderingen av dessa parametrar genom att omvandla kvantitativa mått till ett relativt rankingsystem. På så sätt underlättas jämförelsen mellan olika ämnen betydligt.

Det rekommenderas att alla ämnen som har ingått i screeningundersökningar utvärderas med denna metod för att skapa en tydlig standardiserad översikt över hittills framkomna resultat. Det rekommenderas också att metodiken används i framtidas screeningstudier.

förelsen mellan olika ämnen betydligt.

 

Place, publisher, year, edition, pages
2008. , p. 42
Series
SWECO Environment Screening Report ; 2008:8
National Category
Environmental Sciences
Research subject
Finance, National; Miljöövervakningens programområden, Toxic; Toxic, Screening; Environmental Objectives, A Non-Toxic Environment
Identifiers
URN: urn:nbn:se:naturvardsverket:diva-2255OAI: oai:DiVA.org:naturvardsverket-2255DiVA, id: diva2:781778
Available from: 2015-01-19 Created: 2015-01-19 Last updated: 2015-05-27

Open Access in DiVA

fulltext(595 kB)62 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 595 kBChecksum SHA-512
19f93f2d8cb99c62ba95411732aa0b93756e002436287ff40f0f58c00c5cf26f522358adabe2ce1ea8d48c17889a48c19a87a2e970521bf0223b56a8d3152a78
Type fulltextMimetype application/pdf

Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 62 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 26 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf