Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Beskrivning och analys av nationell miljögiftsövervakning: Underlagsrapport inför översyn av miljöövervakningen av miljögifter på Naturvårdsverket
Executive, Länstyrelserna, länsstyrelsen, lst, Länsstyrelsen i Jönköpings län.
Responsible organisation
2007 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Sammanfattning

Övervakning av miljögifter/hälso- och miljöfarliga ämnen bedrivs inom ett antal

olika områden och det är ett stort antal ämnen som mäts och har mätts. Det gäller

så vitt skilda områden som t.ex. deposition via luft, halter i human vävnad och

halter i biologiskt material som t.ex. älg och fisk. Olika undersökningar har pågått

under olika lång tid. Syftet med den här rapporten är att sammanställa och beskriva

den strategi som finns samt de undersökningar som görs inom pågående

övervakning av hälso- och miljöfarliga ämnen inom det nationella programmet för

miljöövervakning samt att utvärdera om detta lever upp till de förväntningar och

krav som finns på verksamheten.

Miljöövervakningen av miljögifter fungerar bra. Speciellt med tanke på att det är

ett mycket komplext område med många inblandade aktörer och kravställare med

olika behov. Det finns en ganska bra balans mellan olika program, ämnen och

insatser. Men den terrestra miljön än dock som vanligt underordnad. Den strategi

som vuxit fram där tidsserieövervakningen kombineras med en omfattande

provbankning samt en offensiv nyfiken screeningverksamhet är bra. Speciellt ur

aspekten att man bör kunna varna för nya miljöproblem bör effektövervakningen,

som är i huvudsak historiskt orienterad, förstärkas.

Strategin är utvecklad och passar bra för klassiska miljögifter med PBT-egenskaper

och speciellt då persistenta och bioackumulerande ämnen. Vi mäter fortfarande

efter de klassiska ämnen som på många sätt är åtgärdade och uppmärksammade

och letar vi efter nya ämnen så hittar våra system i huvudsak dessa när de har

samma egenskaper. Systemet fungerar även för ämnen som inte mäts i fettväv i och

med att vi inte letar förutsättningslöst utan på de platser och i de matriser vi tror oss

kunna återfinna dem. Det finns vissa ansatser till att på ett bättre sätt kunna följa

upp samhällets kemikalieanvändning med de förslagen om mer förutsättningslös

screening i vissa matriser, samt projekt där vi letar efter ämnen från

konsumenttillgängliga produkter i humana matriser.

Måste man ha tidsserier för alla nya miljögifter eller räcker det att ha för några

klassiska ämnen för att den är pedagogisk och komplettera med en retrospektiv

studie i de fall man behöver en tidstrend? Kan man utveckla screeningen och

provbankningen ytterligare för att uppnå samma syfte som långa tidsserier? Det är

mycket troligt att man kan det och bli bättre på att göra väl utvalda retrospektiva

studier på provbankat material. Då behövs dock en förstärkning och bättre styrning

av provbanken. Det blir andra typer av frågor vi kommer att svara på, inte hur

många procents förändring vi kan upptäcka från år till år. Om man bygger upp ett

system för bättre riskbedömning av de halter man mäter upp vid enstaka tillfällen

kan det fungera som ett steg att avgöra om man skulle behöva mer regelbundna

mätningar.

Place, publisher, year, edition, pages
2007.
Series
MEDDELANDE, 2007:27
National Category
Environmental Sciences
Research subject
Finance, Regional; Miljöövervakningens programområden, Toxic
Identifiers
URN: urn:nbn:se:naturvardsverket:diva-1997ISRN: LSTY-F-M—07/27--SEOAI: oai:DiVA.org:naturvardsverket-1997DiVA: diva2:764369
Available from: 2014-11-19 Created: 2014-11-19 Last updated: 2015-04-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1433 kB)41 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1433 kBChecksum SHA-512
5022ed5740be1e050385b7b7c483fb43cf730b6f8f6b9f8543e1fe7c352e1423f52f8ad24565408f54e2ade2510d9a7b8ec00f3f915553f42fe943a841f07c9c
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Länsstyrelsen i Jönköpings län
Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 41 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 33 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf