Tidigare jämförelser mellan uppmätta fosforförluster och simulerade resultat med

ICECREAMDB-modellen visade vissa systematiska avvikelser som kunde kopplas

till jordarten i de studerade områdena (Djodjik m.fl., 2008). I den tidigare studien

var simuleringarna gjorda med de standardiserade parameteriseringarna för olika

jordarter som användes för PLC5-beräkningarna. Inför nästa PLC-omgång bedömde

vi det därför som viktigt att se över generaliteten i den jordartsrelaterade parameteriseringen

och också göra en bedömning av hur platsberoende den är. I den här

rapporten redovisas ett inledande arbete där den jordartsrelaterade PLC5-

parameteriseringen respektive mer platsspecifik parameterisering testades på tre

olika fält som ingår i miljöövervakningsprogrammet ”Observationsfält på åkermark”.

Fälten består av jordarterna

sandy loam och loam och valdes eftersom de

representerar jordarter som förekommer i samtliga läckageregioner i Sverige och

motsvarar över 50% av jordbruksarealen i 12 av de 22 regionerna. De spelar därför

en viktig roll vid beräkningen av de regionala utlakningskoefficienterna.

Resultaten visade att standardparameteriseringarna för ICECREAMDB-modellen

från PLC5-beräkningarna fungerade i stort sett bra för att återge avrinningsmönstret

i de tre observationsfälten vid simuleringar under 5-9 års perioder. Simuleringarna

återgav i stort sett mätvärdena för när flödestopparna börjar och slutar, men

inte på något fält lyckades modellen återge pikflödena i flödestopparna och den

ackumulerade avrinningen underskattades i fyra av de fem olika körningarna. För

de simulerade resultaten av P-förluster gällde det omvända, då förlusten av både

total-P och löst P överskattades med standardparameteriseringarna.

Med platsspecifik parameterisering underskattades avrinningen ytterligare, medan

överskattningen av total-P minskade. Vid testen av den platsspecifika parameteriseringen

hade sättningen av vattenlagringskapaciteten i marken, dvs porositet, fältkapacitet

och vissningsgräns, stor betydelse för totala avrinningen och för fördelningen

av flödena mellan ytavrinning, makroporflöde och flöde i mikroporregionen.

Eftersom vattenflödena i sin tur styr P-flödena i modellen hade dessa parametrar

även stor betydelse för P-flödena. Små förändringar i parameteriseringen av både

lerhalten och

pH hade stor påverkan på de simulerade fosforförlusterna. Inte i

något fall förbättrades precisionen i beräkningarna då parametrar för vattenlagringskapaciteten

i marken sattes efter fältdata istället för enligt de funktioner

som använts i PLC5-arbetet.

Det här presenterade arbetet var en inledande test av några av de standardparameteriseringar

som användes i PLC5-beräkningarna. En fortsatt studie,

finansierad inom ramen för SLUs fortlöpande miljöanalysarbete kommer att

göras under 2009 för att täcka in fler jordarter och också större regionala

skillnader vad gäller klimatfaktorerna.

Previous comparisons of measured phosphorus (P) losses and simulated

results obtained using the ICECREAMDB model revealed certain

systematic deviations that could be attributed to soil texture in the study

areas. In the previous investigation, simulations were performed with the

standard parameterisations for different soil textures that are used for the

PLC5 calculations. Before the next set of PLC we therefore deemed it

important to review the generality of soil texture-related parameterisation

and to make an assessment of its site-specificity. This report describes

preliminary work in which soil texture-related PLC5 parameterisation and

more site-specific parameterisation were tested in three different fields

included in the environmental monitoring programme ‘Observation fields

on arable land’. The soil texture in these fields consists of sandy loam and

loam and the fields were chosen because they represent soils that occur in

all leaching regions of Sweden, corresponding to over 50% of the

agricultural area in 12 of the 22 regions, and therefore play an important role

in calculation of the regional leaching coefficients.

The results showed that the standard parameterisations from the PLC5

calculations used for the ICECREAMDB model generally functioned well

as regards capturing the run-off pattern in the three observation fields for

simulation of 5-9 year periods. Starts and stops of run-off events were

captured but the size of the peak flows as well as the accumulated run-off

were underestimated. In contrast, the simulated results of P losses, both

total-P and dissolved-P, were overestimated with the standard

parameterisations.The site-specific parameterisation further underestimated

run-off, while overestimation of total-P losses decreased.

In the tests on site-specific parameterisation, the value given to the water

storage capacity in the soil, i.e. porosity, field capacity and wilting point,

was critically important for total run-off and for the distribution of flows

between surface run-off, macropore flow and flow in the micropore region.

Since water flows in turn control P flows in the model, these parameters

were also highly important for the P flows. Small changes in clay content

and pH both had a large impact on simulated P losses. Not in any of the

cases did the site-specific parameterisation improve the simulated results

compared to parameterisation according to PLC5.

The study presented was an introductory test of a few of the standard

parameterisations used for the PLC5 calculations. A continued study,

financed by the SLU Environmental mentoring and assessment program will

be performed during 2009 to cover more soil types and a broader spectrum

of climatic variations.