Riksantikvarieämbetet har gett Ájtte i uppdrag att utvärdera
indikatorn ”Skyddade fjällmiljöer” med avseendepå
kulturvärden. Ájtte har analyserat 38 beslut om inrättandeav
naturreservat och nationalparker: från Långfjällets
naturreservat
i Dalarna i söder till Padjelantanationalpark
i Norrbotten i norr. Tolv miljöer, vilka samtliga innehåller
kändakulturvärden,
utvaldesför
en mer detaljerad
fallstudie innefattande fältbesök.
Studien visar att avståndet mellan miljökvalitetsmålets
målformuleringar om kulturmiljövärden, särskilt det
samiskakulturarvet,
och skötselplanernas ensidiga naturvårdsinriktning
är stort. Avståndet framstår som ännu större,
när den faktiska bevarande- och skötselsituationen vägs.
I endast två av de analyserade 38 besluten för skyddade
områden finns skötsel av kulturvärden enligt skötselplan: i
Hamrafjällets naturreservat i Jämtlands län sköts en fäbodmiljö
och i Yrafdeltats naturreservat i Norrbottens län hävdas
ett slåtterlandskap. I ytterligare ett par fall hävdas gräsmärke
i fjällbondekulturens miljöer inom naturreservat.
Samiska kulturvärden finns endast upptagna i skötselplanen
i ett fall (ett delområde i Vålådalens naturreservat),
men i detta fall har länsstyrelsen valt att prioriterabort
dettadelområde.
När skötsel och restaureringav
samiska
kulturmiljöer förekommer inom skyddadeområden,sker
Sammanfattning
detta utan stöd i skötselplan. Sådanainsatserhar
utförts
och utförs med hjälp av det statliga kulturmiljöanslaget,
miljöstödet för bevarande av värdefulla natur- och kulturmiljöer
i renskötselområdet eller som enskilda initiativ.
Fallstudien av de tolv skyddade områdena visar att
igenväxningen av samiska visten och renvallar samt andratidigare
hävdade marker som ängs-, betes- och våtslåttermarker
är ett generellt problem längs hela fjällkedjan.
Särskilti
de sydliga fjällen skadas samiska kulturmiljöerockså
genom det högre besökstrycket, jämfört med de
nordliga fjällen. Det är uppenbart att viktiga kulturvärden
är hotade eller går förlorade. De långsiktiga effekterna av
denna förändring och påverkan för den biologiska mångfalden
bör också utredas och belysas ytterligare.
Studien visar också att beräkningsunderlaget för indikatorn
”Skyddade fjällmiljöer” ger en missvisande bild av
hur stora arealer egentlig fjällmark som skyddats. Arealenför
de skyddade fjällområden, som helt eller delvis är
belägnaovan
en definierad gräns för fjällmark, har i sin
helhet tagits med i beräkningsunderlaget.
Sammanfattningsvis går det att konstatera att indikatorn
”Skyddade fjällmiljöer” inte kan användas för uppföljning
av skyddet och skötseln av kulturvärden i fjällområdet.
Indikatorn
uttrycker inte hur kulturvärden tagits tillvara.
2008.