Det finns en internationell standard för bullerundersökningar utgiven

inom ISO. Boverkets bedömning är att standarden inte är tillräcklig som

underlag. Den har vissa brister, är inte anpassad för svenska förhållanden

och en allmänt accepterad översättning saknas. Erfarenheterna hittills visar

på behoven av att föra en bred diskussion om genomförande och upplägg

av enkätstudier om bullerstörning. Syftet med detta arbete är att initiera

och skapa underlag för en sådan diskussion. Projektet handlar även

om att lyfta fram och peka på brister i nuvarande tillämpning för att ge

förutsättningar till bättre och mer jämförbara resultat.

Denna undersökning behandlar främst enkäter som beskriver störning

från väg- och järnvägstrafik. Men flera av slutsatserna och de resonemang

som förs i rapporten bör även vara tillämpliga vid störningsstudier av

andra bullerkällor.

Störningsundersökningar om buller har kommit att få en allt större roll

som beslutsunderlag och vägledning inom både samhällsplanering och i

samband med beslut om åtgärder för att begränsa buller. Därför är det

synnerligen viktigt att de undersökningar som görs är tillförlitliga och

spårbara så att resultaten som tas fram kan användas på rätt sätt och inte

vilseleder myndigheter och beslutsfattare. Vår bedömning är att det idag

finns stora brister i både genomförande och resultatredovisning. De brister

som identifierats är beskrivna i avsnittet Boverkets utgångspunkter.

Underlaget till studien består i huvudsak av tre delar: En litteraturstudie

av störningsundersökningar om buller och detaljgranskning av ett urval

svenska och utländska enkätundersökningar, expertgranskning med

reflektioner kring bullerundersökningar samt diskussion, slutsatser och

rekommendationer. Ytterligare underlag är dels den standard som finns

för att ställa frågor om buller, ISO/TS 65666 (2003), dels artiklar publicerade

i vetenskapliga tidskrifter inför framtagandet av ISO-standarden.

Resultat

Enkätundersökningar om upplevd bullerstörning är en användbar metod

för att beskriva störningens omfattning. Men även andra faktorer som påverkar

störningsupplevelsen är viktiga att belysa för att kunna ge en fullständig

beskrivning. För ett heltäckande underlag bör exponeringsdata,

bostädernas utformning och övriga faktorer som påverkar störningen,

komplettera enkätstudier. I de situationer då enbart enkätstudier görs, är

det särskilt viktigt att undersökningen görs på ett tillförlitligt sätt och att

beakta omständigheter som kan ha påverkat resultatet.

Som anges i rapporten så finns det ett antal aspekter att ta hänsyn till

när man ställer frågor. Varje frågesituation är unik även om det finns

några detaljer som alla studier bör beakta.

SCB rekommenderar generella regler som bör följas och som beskrivs

i avsnitt tre i SCB´s rapport. Det handlar om att frågorna ska vara begripligt

formulerade och neutrala, men även generella regler för utformning

av svarsalternativen. Övriga faktorer som kan påverka resultatet beskrivs

ingående av SCB. Det gäller sådant som svarsfrekvens, årstid,

uppgiftslämnarens motivation att delta m.m.