An overview of the climate policy frameworks and the process of establishing these in four European countries, the UK, Denmark, the Netherlands and Germany, were presented in a previous report within the same project (European Best Practices – SMED Report No 12, 2020). The present overview deals in more detail with the same countries’ systems for assessing progress and follow-up on emission reduction targets. Focus is on data collection and institutional arrangements in regard to follow-up and progress assessment. In addition, information on each country’s policy system and systems for monitoring, reporting and evaluation (MRE) for climate change adaptation is included. 

A summary of some of the similarities and differences between the countries is presented. Successful concepts that are common for all countries seem to include having in place a feed-back mechanism to policy level and an independent council to assess progress and review policy. There is not one general way of organizing greenhouse gas inventories and emissions projections, the set-up depends on national circumstances. The coordinating body may be a governmental organization or a contracted consultant. 

In regard to climate adaptation, all countries have separate systems for climate adaptation policy and mitigation policy, although the UK Climate Change Committee assesses progress of adaptation as well as mitigation. Most countries have set up systems for monitoring, reporting and evaluation (MRE) of climate adaptation, but some countries have progressed further than others. Climate adaptation has some coordination on national level in all countries, but also regional or local plans exist in all countries.

En översikt över de klimatpolitiska ramverken och processen för att etablera dessa i fyra europeiska länder, Storbritannien, Danmark, Nederländerna och Tyskland, presenterades i en tidigare rapport inom samma projekt (European Best Practices – SMED Report No 12, 2020). I denna översikt behandlas mer i detalj samma länders system för att bedöma framsteg och uppföljning av utsläppsminskningsmål. Fokus ligger på datainsamling och institutionella arrangemang när det gäller uppföljning och bedömning av framsteg. Dessutom ingår information om varje lands policysystem och system för övervakning, rapportering och utvärdering (MRE) för anpassning till klimatförändringar.

En sammanfattning av några av likheterna och skillnaderna mellan länderna presenteras. Framgångsrika koncept som är gemensamma för alla länder verkar vara att ha en återkopplingsmekanism till politisk nivå och ett oberoende råd för att bedöma framsteg och se över politiken. Det finns inte ett generellt sätt att organisera växthusgasinventeringar och utsläppsprognoser, upplägget beror på nationella förhållanden. Samordningsorganet kan vara en statlig organisation eller en kontrakterad konsult.

När det gäller klimatanpassning har alla länder separata system för klimatanpassningspolicy och policy för begränsning av klimatförändringar, även om den brittiska klimatförändringskommittén bedömer framstegen med anpassning och begränsning. De flesta länder har inrättat system för övervakning, rapportering och utvärdering (MRE) av klimatanpassning, men vissa länder har kommit längre än andra. Klimatanpassning har viss samordning på nationell nivå i alla länder, men även regionala eller lokala planer finns i alla länder.