Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Tistel på träda och gröngödsling: Betydelsen av putsningstidpunkt på träda för reglering av åkertistel
Responsible organisation
2008 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Åkertisteln (Cirsium arvense L) hör till de besvärligaste ogräsen i Sverige. Den är särskilt allvarlig i ekologisk odling, där kemiska växtskyddsmedel inte används. Åkertisteln är känslig för avslagning och konkurrens och den minskar därför i omfattning i en vall som slås eller putsas vid upprepade tillfällen. På ekologiska växtodlingsgårdar har det under en period varit vanligt att ha gröngödslingsvall i växtföljden och att putsa den regelbundet under sommaren för att bekämpa tisteln. Putsningen kan skada sånglärka och andra fåglar som försöker häcka i gröngödslingsvallen eller trädan. Det är därför intressant att studera om man kan förlägga putsningen till tidpunkter när risken för skador på fågellivet är mindre, utan att förlora effekten på tisteln. Putsning anses mindre skadlig för fågellivet ju senare på säsongen den utförs. För att undersöka hur tidpunkten för putsning påverkar bekämpningseffekten genomfördes tre fältförsök under 2006-2007. Försöken var placerade i Skåne, Västergötland och Östergötland. Samma försöksplan användes på de tre platserna. Försöken låg i gröngödslingsvall och innehöll tre led med olika putsningstidpunkter: 1 juni + 1 juli, 15 juni + 15 juli samt 1 juli + 1 augusti. Effekten på tistelbeståndet avräknades i den efterföljande grödan. Det var ingen skillnad i effekt mellan de olika tidpunkterna i något av försöken. I Skåne var antalet tistlar oförändrat efter försöket, vilket antagligen berodde på att vallen inte var tillräckligt konkurrenskraftig. I Västergötland var tisteln nästan helt borta efter försöket och i Östergötland hade den minskat kraftigt. I Västergötland följdes gröngödslingen av rågvete som var väldigt konkurrenskraftigt, medan det i Östergötland blev vallinsådd i renbestånd. I Skåne hade tisteln börjat blomma den 1 juli medan det var sent knoppstadium i Västergötland och Östergötland. En litteraturstudie har också genomförts för att se vad som framkommit i tidigare undersökningar om bekämpning av åkertistel. När första avslagningen ska göras är dåligt undersökt. Flera studier har genomförts där man jämfört olika antal putsningar, men använt samma starttidpunkt i alla led. Den första putsningen har i regel gjorts vid kompensationspunkten. Det är det stadium då tistelns näringsförråd är som minst. Kompensationspunkten inträffar vid begynnande knoppstadium för tistel som växer utan konkurrens och sannolikt något senare i bestånd som utsätts för konkurrens av en gröda. Putsning efter begynnande blomning har gett dålig effekt och medför också problem med fröspridning. Sammantaget innebär detta att man troligen kan utföra den första putsningen under senare delen av tistelns knoppstadium, utan att tappa i effekt jämfört med tidigare avslagning. För att putsningen ska kunna senareläggas förutsätts att vallen är tät och konkurrenskraftig.

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Naturvårdsverket, 2008. , p. 37
Series
Rapport / Naturvårdsverket, ISSN 0282-7298 ; 5783
National Category
Environmental Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:naturvardsverket:diva-9795ISBN: 978-91-620-5783-1 (print)OAI: oai:DiVA.org:naturvardsverket-9795DiVA, id: diva2:1631531
Available from: 2022-01-24 Created: 2022-01-24 Last updated: 2022-01-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2728 kB)50 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2728 kBChecksum SHA-512
1105be8644633aa8d4beb2ce984a18ce0e3990955357ab58366be934f9f0cf44cc740ac14d2a798aa21db11c6bbe36e93b9485a43ea31dafaf9b072338fbf362
Type fulltextMimetype application/pdf

Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 50 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 53 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf