Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Investering till nytta för miljömålsarbetet?: En genomlysning av Miljömålsrådets fördelning av projektmedel 2006-2008
Responsible organisation
2009 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

I denna genomlysning behandlas projektmedel som beviljats av Miljömålsrådet. Projekten är från perioden 2006-2009 men huvudfokus är på projekt från 2007. En oberoende utvärderare, projektansvariga och ledamöter från beredningsgruppen för miljöövervakning, BMÖ, har svarat på frågor om totalt 23 projekt. Genomlysningen gjordes som en enkätundersökning där relevansen för miljömålsarbetet och andra aspekter av projekten bedömdes på en femgradig skala. De ledamöter av BMÖ som granskat de projekt som beviljats medel av Miljömålsrådet 2007, har uttalat sig om enskilda projekt. Men deras sammantagna enkätsvar har tolkats som bilden av ett genomsnittligt projekt. Ett genomsnittligt projekt betraktas som relevant för miljömålsarbetet och framförallt har det gett långsiktiga förutsättningar för ett bättre miljömålsarbete. Inte sällan har det bara hunnit några steg på vägen. Kanske har projektet kartlagt betydelsen av något fenomen för indikatorarbete men ännu inte tagit fram någon ny indikator. Ofta söker projektets huvudman då en fortsättning genom ett nytt projekt. Det genomsnittliga projektet sköter sådant som dokumentation, samarbeten, seminarier och möten på ett godtagbart sätt. Men experterna ställer sig tveksamma till om man i tillräcklig grad inspirerat andra aktörer att anstränga sig i miljömålsarbetet eller om nya aktörer involverats. De som genomfört projektet har säkert lärt sig massvis, men kommer denna kunskap till nytta inom hela miljömålssystemet? Utifrån dessa resultat och andra erfarenheter föreslår utvärderaren i slutet av rapporten förändrade arbetssätt avseende ansökningar och hur arbetet med hur resultaten sprids i systemet.

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Naturvårdsverket, 2009. , p. 24
Series
Rapport / Naturvårdsverket, ISSN 0282-7298 ; 6312
National Category
Environmental Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:naturvardsverket:diva-9463ISBN: 978-91-620-6312-2 (print)OAI: oai:DiVA.org:naturvardsverket-9463DiVA, id: diva2:1617699
Available from: 2021-12-07 Created: 2021-12-07 Last updated: 2021-12-07Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(864 kB)18 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 864 kBChecksum SHA-512
f0d844d0b132cf55210ac44a00f4e69ff266d5df65be58199dd367430adf0ab9a2c26b9889a39ade6daaa6330cbd179e57e14221ad5dc3a58a81c5a24fe2256b
Type fulltextMimetype application/pdf

Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 18 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 21 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf