Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Besökarundersökning i Sveriges nationalparker: Resultat från sommaren 2014
Responsible organisation
2015 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Sommaren 2014 genomfördes en besökarundersökning i Sveriges nationalparker. Arbetet samordnades av Naturvårdsverket. Länsstyrelserna, Stiftelsen Tyrestaskogen och Laponiatjuottjudus hanterade arbetet på plats i nationalparkerna. Analys av resultaten har genomförts av Ramböll på uppdrag av Naturvårdsverket.Resultatet visar att de flesta besökarna i Sveriges nationalparker är mycket nöjda med sitt besök. 84 % av besökarna har gett betyget Mycket bra eller Perfekt på frågan vad de totalt sett ger besöket i den aktuella nationalparken för omdöme. Detta pekar tydligt på att de områden som valts ut som nationalparker är attraktiva att besöka samt att de åtgärder i form av entréer, information, tillgänglighet, leder och andra anordningar för friluftslivet uppskattas av besökarna.Undersökningen visar att besökarna i hög grad upplever positiva effekter på fysisk hälsa samt på socialt och psykiskt välbefinnande. Till exempel har 67 % av besökarna angett att de i hög eller mycket hög utsträckning upplever ett ökat psykiskt välbefinnande. Motsvarande siffor för upplevelse av bättre fysisk hälsa och ökat socialt välbefinnande är 54 % respektive 52 %.För många nationalparker är huvuddelen av besökarna förstagångsbesökare eller besökare som varit där någon enstaka gång tidigare, medan andra nationalparker har många som besöker parken vid upprepade tillfällen. De främsta motiven till ett besök är naturen, frisk luft och möjligheten att uppleva avkoppling. Information inför besöket hämtades främst från släktingar och vänner, broschyrer och guideböcker samt från Naturum. Besökarna ägnar sig fram för allt åt att vandra och promenera. Omdömet om leder och anläggningar (till exempel leder, dass, fågeltorn, grillplatser) får övervägande gott betyg. Bäst betyg får leder och stigar. Brister anges av en del besökare, främst för mängd och kvalitet på dass/toaletter, sophantering, informationsskyltar, vindskydd och fågel-/utsiktstorn samt tillgång på ved och utbud av guidade turer.I undersökningen har besökarna fått uppskatta hur stora utgifter de haft i samband med sitt besök. Genom att kombinera dessa siffror med uppgifter om antal besök i respektive nationalpark kan den totala summan som besökarna angett att de spenderat beräknas. Då det finns osäkerheter i hur väl besökarna gör sina uppskattningar och även i besökarantalet presenteras både ett värde baserat på medelvärde och ett baserat på medianen, dessa är 1 754 miljoner kronor respektive 631 miljoner kronor. För den uppskattade betalningsviljan (det vill säga vilka kostnader besökarna är villiga att ha vid ett besök i en nationalpark) är 2 345 miljoner kronor baserat på medelvärdet och 774 miljoner om det baseras på medianvärdet.I rapporten finns ytterligare information om skillnader mellan kön, ålder, nationalitet, hur ofta man besöker nationalparken, var man bor, samt utbildnings- och inkomstnivåer.

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Naturvårdsverket, 2015. , p. 51
Series
Rapport / Naturvårdsverket, ISSN 0282-7298 ; 6687
National Category
Environmental Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:naturvardsverket:diva-9245ISBN: 978-91-620-6687-1 (print)OAI: oai:DiVA.org:naturvardsverket-9245DiVA, id: diva2:1611864
Available from: 2021-11-16 Created: 2021-11-16 Last updated: 2021-11-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1912 kB)138 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1912 kBChecksum SHA-512
9b690af4e609b34626dd37e5b58a7cf048a51c2c85b88e614ee05d7c06ceec98588cdc33bb246a80a3a7cb8b62dc2cee35d1dc17d2ce3b59e2240be27c4d4591
Type fulltextMimetype application/pdf

Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 139 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 25 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf