Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Analys av lämpligaåtgärder för att öka återanvändning och återvinning av bygg- och rivningsavfal: Underlagsrapport för samhällsekonomisk analys
Executive, Forskningsinstitut, IVL Swedish Environmental Research Institute.
Executive, Forskningsinstitut, IVL Swedish Environmental Research Institute.
Executive, Forskningsinstitut, IVL Swedish Environmental Research Institute.
Executive, Forskningsinstitut, IVL Swedish Environmental Research Institute.
Show others and affiliations
Responsible organisation
2015 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

et finns relativt stora mängder bygg och rivningsavfall som deponeras eller förbränns i blandade fraktioner. Det finns en potential att göra avfallshanteringen mer resurseffektiv genom att styra dessa mängder mot återanvändning och materialåtervinning. Uppgifter på hur stora mängderna avfall från bygg-, riv- och anläggningssektorn är relativt osäkra och därmed också potentialen för hur mycket som skulle kunna återvinnas om rätt åtgärder och styrmedel införs. Syftet med projektet är att genomföra uppskattningar av de avfallsmängder som har påverkan på etappmålet för bygg- och rivningsavfall. Målet med projektet är att ta fram ett vetenskapligt underlag för åtgärder som kan användas för att nå etappmålet om minst 70 viktprocent förberedande till återanvändning, återanvändning och återvinning senast år 2020. Elva åtgärder har analyserats, varav sju i detalj och fyra endast översiktligt, och föreslagits som underlag till Naturvårdsverkets fortsatta arbeta med att styra marknaden i önskad riktning till 2020. Analysen visar att de åtgärder som valdes ut inte bidrar nämnvärt till återvinningsmålet i motsats till den initiala bedömningen. Detta beror främst på den korta tidsrymden: återvinningsmålet är mindre än fem år bort och att anläggningsavfall som exempelvis betong och asfalt i mycket stor utsträckning redan går till återvinning. Analysen visar dock att mängderna som ingår i återvinningsmålet för bygg- och rivningsavfall i verkligheten troligen är betydligt högre än vad som tidigare har rapporterats. Detta beror främst på att asfaltsmängder till materialåtervinning inte är inkluderade i dagens måluppföljning men också på att återvinningsmängderna från C- och U-klassade avfallsverksamheter inte räknas in. Detta innebär att återvinningsmålet redan idag kan vara uppnått vilket skulle innebära att åtgärder i syfte att klara återvinningsmålet skulle vara omotiverat även om det finns andra skäl såsom miljömässiga att öka återvinningen. Det finns ett behov att förbättra statistiken för att säkerställa huruvida återvinningsmålet redan är uppnått. Detta ska dock inte tolkas som att inga åtgärder bör tas inom återvinning av byggoch rivningsavfall ur ett miljöperspektiv. En mycket stor del av dagens bygg- och rivningsavfall återvinns i lågvärdiga tillämpningar med en tydlig tonvikt på konstruktionsmaterial på deponi och skulle med de analyserade åtgärderna kunna gå till en mer högvärdig återvinning. Detta påverkar inte återvinningsmålet i sig, men har betydelse för miljön. För fraktionerna betong och tegel är miljönyttan av återvinning låg eller obefintlig. Miljönyttan av återanvändning är däremot mycket högför betong respektive hög för tegel och åtgärder för dessa material ska därför inriktas på återanvändning. På längre sikt kan Sverige nå ett stadie då färre deponier behöver konstruktionsmaterial och vid ett oförändrat återvinningsmål kommer det då att bli svårare att uppnå målet. Vid en sådan tidpunkt blir åtgärderna ”kvalitetystem för mineralavfall” och ”utökad och mer långtgående sortering” viktiga åtgärder. Anläggningsägarna kommer sannolikt även fortsättningsvis aktivt arbeta för att avfall ska klassas som konstruktionsmaterial istället för att formellt deponeras för att undvika deponiskatt. 

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Naturvårdsverket, 2015. , p. 53
Series
Rapport / Naturvårdsverket, ISSN 0282-7298 ; 6660
National Category
Environmental Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:naturvardsverket:diva-9205ISBN: 978-91-620-6660-4 (print)OAI: oai:DiVA.org:naturvardsverket-9205DiVA, id: diva2:1611393
Available from: 2021-11-15 Created: 2021-11-15 Last updated: 2021-11-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(3399 kB)77 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 3399 kBChecksum SHA-512
c4240d3631374622dfe8980223b8dfa1e0ceb30bde88e2b8b6b2e385186e2b3b17e8ecfaa8230e2ad7b15383e896afcaa26e56b910f75144bd7dc1beaf45d1fc
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
IVL Swedish Environmental Research Institute
Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 77 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 124 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf