Reporting of biomass in CRF tables and reallocation of emissions from spent liquor combustion
Responsible organisation
2021 (English)Report (Other academic)
Abstract [en]
Sweden reports energy consumption and emissions from biomass combustion to the UNFCCC in standardized tables for the energy sector (CRF 1). Due to the nature of spent liquor as a by-product from the pulp and paper processes, Sweden has chosen to allocate the emissions from spent liquor combustion to the Industrial Processes and Product Use sector (IPPU, CRF 2). As the CRF tables for the IPPU sector do not accommodate reporting of fuel consumption or biogenic CO2 emissions, significant biogenic CO2 emissions from spent liquor combustion within the pulp and paper industry are missing in the Swedish CRF tables.
In this study, biogenic CO2 emissions from spent liquor combustion reported to the Swedish Portal for Environmental Reporting (SMP) and EU ETS have been compared to emissions calculated from amounts of spent liquor reported to the Quarterly Fuel Statistics. If biogenic CO2 from spent liquor combustion was reported in CRF 1, CRF tables would include all biogenic emissions and biomass reported to SMP, EU ETS and the Quarterly Fuel Statistics.
Emissions of other gases from spent liquor combustion is reported in CRF/NFR 2H1 in submission 2021. In order to report all emissions from spent liquor combustion in the same CRF/NFR category, reallocating emissions from both the recovery boiler and the lime kiln, currently allocated to CRF/NFR 2H1, is required. Developing fuel-specific emissions factors for fuels combusted in one of the units (lime kiln) and time-consuming annual routines make such a reallocation challenging. Test calculations with emission factors proposed in a study from 2017 were conducted. The results do not indicate a higher accuracy in terms of emission calculations.
In this study, emissions of non-CO2 gases reported in CRF/NFR 1A2d and 2H1 were compared to corresponding emissions reported in SMP. Especially for NOx, SO2 and TSP, emissions seem to be overestimated in the inventory. An annual procedure to adjust emissions for these gases reported in NFR 1A2d would result in much better accordance with SMP.
SMED recommends to include biogenic CO2 from spent liquor in CRF 1.A.2.d. Reallocating non-CO2 emissions within the pulp and paper industry from CRF/NFR 2H1 to 1A2d cannot be motivated based on the results obtained in this project and is therefore not recommended. To increase accuracy in the inventory it is suggested to introduce a procedure within the annual inventory compiling to ensure that emissions of NOx, SO2 and TSP from sulphate and sulfite plants match the emissions reported in SMP.
Abstract [sv]
Sverige rapporterar bränslen och emissioner från förbränning av biomassa till UNFCCC i standardiserade tabeller för energisektorn (CRF 1). Eftersom avlutar är en biprodukt från produktionsprocessen i massaindustrin har Sverige valt att allokera emissioner från förbränning av avlutar till industrisektorn (CRF 2). CRF-tabeller för industrisektorn tillåter dock inte rapporteringen av bränslen eller utsläpp av biogen CO2. Därför saknas de betydande biogena CO2-emissioner från förbränning av avlutar inom massaindustrin i de svenska CRF-tabeller.
I den här studien har utsläpp av biogent CO2 från förbränning av avlutar rapporterade till SMP, EU ETS och CRF jämförts med beräknade emissioner av mängder avlutar rapporterade till Kvartalsbränslestatistiken (KvBr). Om biogen CO2 från förbränning av avlutar skulle rapporteras i CRF 1, skulle CRF-tabellerna inkludera alla biogena utsläpp och bränslen till SMP, EU ETS och KvBr.
Övriga utsläpp från förbränning av avlutar rapporteras i CRF/NFR 2H1 i submission 2021. För att rapportera samtliga utsläpp från avlutar i samma kod, skulle det krävas en omallokering av utsläpp från två förbränningsenheter som är i nuläget allokerade till CRF/NFR 2H1. Utvecklingen av bränslespecifika emissionsfaktorer för bränslen eldade i mesaugnen och tidskrävande årliga rutiner gör en sådan omallokering svårt. Testberäkningar med emissionsfaktorer för avlutar som föreslogs i en studie från 2017 genomfördes. Resultaten indikerade ingen kvalitativ förbättring för utsläppsberäkningen.
I den här studien jämfördes även övriga rapporterade utsläpp i CRF/NFR 1A2d och 2H1 med motsvarande utsläpp i SMP. Det visade sig att utsläpp för framförallt NOX, SO2 och TSP överskattas i utsläppsrapporteringen. En årlig rutin inom SMED för att justera utsläpp för dessa ämnen rapporterade i NFR 1A2d skulle innebära en bättre överenstämmelse gentemot SMP.
SMED rekommenderar att inkludera biogent CO2 från förbränning av avlutar i CRF 1.A.2.d. Omallokeringar av övriga utsläpp inom massaindustrin är svåra att motivera baserad på projektets resultat och rekommenderas därför inte. För att öka kvalitén i rapporteringen föreslås det att införa en rutin inom det årliga rapporteringsprojektet för att säkerställa att utsläpp av NOX, SO2 och TSP från sulfat- och sulfitbruk motsvarar utsläppen rapporterade i SMP.
Place, publisher, year, edition, pages
2021. , p. 25
Series
SMED Rapport, ISSN 1653-8102 ; 2021:8
Keywords [en]
biogenic CO2, CRF-tables, spent liquor, pulp and paper
National Category
Environmental Sciences
Research subject
SMED (Svenska MiljöEmissionsData), Air and climate
Identifiers
URN: urn:nbn:se:naturvardsverket:diva-8820OAI: oai:DiVA.org:naturvardsverket-8820DiVA, id: diva2:1546963
2021-04-232021-04-232023-11-24Bibliographically approved