Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Beslutsfattande inom svensk viltförvaltning
Responsible organisation
2018 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Svensk viltförvaltning är en form av samförvaltning där statliga företrädare och privata intressen tar gemensamt ansvar för rovdjur och vilt. Tidigare forskning visar att beslutanderätten är en av de största fördelarna med förvaltningsformen, men samförvaltning kan också ge redan starka intressen ett ännu större inflytande. För att balansera intressena i viltförvaltningsdelegationerna medverkar även folkvalda representanter. Detta projekt har studerat vad som styr beslutsfattandet i viltförvaltningsdelegationerna med fokus på dessa två grupper – politiker och företrädare för andra intresseorganisationer. Resultaten visar att intresse-organisationsrepresentanterna är trognare de organisationer de representerar vid beslut, och har ett närmare arbete med dessa organisationer, än politikerna har med sina respektive partier. Politikerna tolkar sitt mandat friare och med större variation. Forskningsresultaten visar också att beslut rörande rovdjur genererar en större andel avvikande meningar i viltförvaltnings-delegationernas beslutsfattande än frågor rörande andra arter. Detta tyder på att frågan har en högre konfliktnivå jämfört med till exempel frågor rörande älgstammens förvaltning, vilket även tidigare forskning visat. Benägenheten att följa sin organisations eller sitt partis åsikt är dock inte högre för rovdjursfrågan än för frågan rörande älgstammen, vilket kontrasterar tidigare forskning.

Abstract [en]

Swedish wildlife management is governed through a co-management system consisting of both public and private actors (stakeholders representing various interest organizations). Earlier research has shown that delegation of decision-making responsibility to co-management systems has positive implications for the management of wildlife, but may also empower already strong interests. To reduce the risk of empowering already strong interests, regional politicians are also included in the decision-making setting of Wildlife Conservation Committees (in Swedish, viltförvaltnings-delegationer). This project has studied the decision-making in these committees by scrutinizing the two major groups involved: interest organization representatives and politicians. The results show that the interest organization representatives are more true to, and have closer contact with, the organization they represent when they make decisions than is the case for the politicians. The politicians view their mandate to make decisions in the wildlife conservation committees more freely; they are less consistent in their views considering their mandate, their roles and who they represent, compared to the interest organization representatives. The results also show that decisions regarding carnivores lead to more dissent in meeting minutes than decisions regarding other species. This implies that carnivore issues have a higher degree of conflict compared to, for example, management of the Swedish moose population. This is in line with results from earlier research. However, contrary to earlier research, the tendency to follow the will of the organization or party you represent when making decisions is not higher in the conflicted carnivore issue than in policy issues regarding the management of the moose population, which is not as characterized by conflict.

Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 17
National Category
Environmental Sciences
Research subject
Forskningsanslag, Viltforskning
Identifiers
URN: urn:nbn:se:naturvardsverket:diva-8226OAI: oai:DiVA.org:naturvardsverket-8226DiVA, id: diva2:1348555
Available from: 2019-09-04 Created: 2019-09-04 Last updated: 2019-09-05

Open Access in DiVA

Beslutsfattande inom svensk viltförvaltning.pdf(107 kB)2 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 107 kBChecksum SHA-512
070dfebc89712179c9c67aa45ec4c3d56228b2e20b33d1ec94629e7008c1a3ffba704a26afcd2e35ee0f9d594c9de92660665cd6db83f2a5e3b03d3985992581
Type fulltextMimetype application/pdf

Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 2 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 5 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf