Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Metodjämförelse av undersökningstyper för kustfåglar
Executive, Länsstyrelser, Länsstyrelsen Gävleborg.
Executive, Länsstyrelser, Länsstyrelsen Gävleborg.
2009 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Sommaren 2008 genomfördes jämförande studier mellan två olika inventeringsmetoder för

kustfågeltaxering. Fältarbetet skedde efter en elva kilometer lång skärgårdssträcka i södra

Gävleborgs län. Syftet med studien var att studera skillnaden i utfall med att taxera kustfåglar

genom dels den s.k. Anderssons metod och dels en senare av länsstyrelsen i Gävleborg

beskriven förenklad metod. Båda metoderna innehåller en tidig andfågelräkning som inte

behandlades. Jämförelsen skedde bara mellan metodernas utfall i den senare inventeringsfasen,vilket för Anderssons metod innebar två inventeringstillfällen och för den nya metoden ett samlat inventeringstillfälle.

 

De arter som var föremål för räkning i Anderssons första inventeringstillfälle fick sammantaget en högre numerär där än i den nya metoden med en enda integrerad räkning (ca 25 % högre). Hela skillnaden kunde förklaras av en stor diskrepans för småskrak. De arter som var föremål för räkning i Anderssons andra inventeringstillfälle fick omvänt en högre sammanlagd numerär i den nya metoden (också ca 25 % skillnad).

 

Studien var upplagd med jämförande taxeringar med ganska stora tidsmellanrum. Det bedöms

som att båda de ovan beskrivna skillnaderna huvudsakligen kunde förklaras av säsongsmässiga

skillnader. Tidpunkten för inventeringen skulle alltså vara viktigare än vilken av de

två metoderna som väljs.

 

Även behovet av landstigning undersöktes genom jämförelser mellan observationer från båt

före landstigning på ön och efter landstigning. De arter som då främst studerades var

måsfåglar, tärnor och vadare. För samtliga dessa grupper gav landstigning inte oväntat något

högre numerärer än räkningar från båt. För måsfåglar och tärnor sågs dock från närgången båt

så mycket som 80-90% av antalet inräknade efter landstigning. För vadare indikerade

undersökningen ett lägre utfall från båt på runt 60%.

Place, publisher, year, edition, pages
Gävle: Länsstyrelsen , 2009. , 24 p.
Series
Rapport / Länsstyrelsen Gävleborg, ISSN 0284-5954 ; 2009:12
Keyword [sv]
Metodjämförelse, undersökningstyper, kustfåglar, Eskön, Vitgrund, Harksär, Trödje, Gållsgrund
National Category
Environmental Sciences Zoology Ecology
Research subject
Environmental Objectives, A Rich Diversity of Plant and Animal Life; Environmental Objectives, A Balanced Marine Environ­ment, Flourishing Coastal Areas and Archipelagos; Miljöövervakning; Finance, Regional; Coast and sea, Utredningar, analys och infrastruktur
Identifiers
URN: urn:nbn:se:naturvardsverket:diva-7077OAI: oai:DiVA.org:naturvardsverket-7077DiVA: diva2:1130839
Note

Eskön,Vitgrund,Harksär,Trödje, Gållsgrund

Available from: 2017-08-11 Created: 2017-08-11 Last updated: 2017-08-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(391 kB)0 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 391 kBChecksum SHA-512
328cb3929c410f9f45b2a766c209237d803e961249f5f46e1fa6f5f69884b72975a6ecb6f9739f118fae495b471cb2228ce223fc9f8a16df38b1dfc7d44577b6
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Länsstyrelsen Gävleborg
Environmental SciencesZoologyEcology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 13 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf