Huvudsyftet med denna rapport var att sammanställa verifieringsdata från vatten- och
sedimentprovtagningar utförda under 2009-2011 av miljögifter i Gävleborgs län.
Rapporten hade även som syfte att informera om förekomsten av miljögifter, prioriterade
vattendirektivsämnen (PRIO – ämnen) och särskilt förorenande ämnen (SFÄ),
miljökvalitetsnormer samt om läkemedelsrester i länet.
Under 2009 års provtagning, med passiva provtagare, detekterades PAHer, PBDEer,
bekämpningsmedel, läkemedelssubstanser och metaller vid samtliga provtagningslokaler
inklusive referenspunkterna. Passiva provtagare visar de biotillgängliga halterna och därmed
en indikation på vilka ämnen som finns i vatten. Resultaten kan således inte direkt jämföras
med aktuella EQS (Environmental Quality Standards) dvs. miljökvalitetsnormer (MKN) för
PRIO – ämnena eller Naturvårdsverkets gränsvärden (GV) för SFÄ (särskilt förorenade
ämnen).
Under 2010 års provtagning av kust- och inlandsvatten och sediment detekterades följande
ämnen bland ytvattenproverna vilka överskred eller låg i nivå med sitt EQS: di-(2-etylhexyl)-
ftalat (DEHP), nonylfenol (NP) och TBT (tributyltenn). Bland sedimentproverna överskred
följande ämnen sitt RVsediment (riktvärde för sediment): klorparaffiner (SCCP), klorfenvinfos,
Cd, endosulfan, fluoranten, hexaklorcyklohexan (HCH), NP, TBT och trifluoralin.
Under 2011 års provtagning överskred inget, av de undersökta PRIO – ämnena, bland
vattenproverna (inlands- och kust) sitt EQS. Dock detekterades metallerna Zn och Cu i halter
vilka överskred sitt GV för SFÄ. Ämnen som påträffades i ytvattenproverna var: DEHP samt
metallerna As, Zn, Cd, Cr, Cu och Ni. Bland sedimentproverna (inlands- och kust) överskred
följande ämnen sitt RVsediment: antracen, benso(b+k)fluoranten,
benso(g,h,i)perylen+indeno(1,2,3-cd)pyren, DEHP, fluoranten, TBT, oktylfenol, Cd och Pb.
Resultaten från 2009 – 2011 års verifieringar påvisar att förekomsten av miljögifter i länet är
påtaglig och att de ibland förekommer i nivåer som kan påverka växt- och djurlivet i kust- och
vattenförekomsterna negativt. Resultatet bör följas upp i de vattenförekomster där EQS eller
RVsediment överskreds samt att i vissa fall utökas med ytterligare provlokaler och då i huvudsak
fokusera på de kust- och vattenförekomster vilka riskerar att inte uppnå god kemisk status till
2015. Resultaten från verifieringarna är viktiga för att kunna driva åtgärder som ska minska
spridning, av de utpekade ämnena, från och läckage till sediment och ytvatten
Gävle: Länsstyrelsen , 2012. , p. 68