Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har uppmärksammat skillnader i arbetssätt vid värdering av intrång vid bildande av naturreservat och biotopskyddsområde. Syftet med projektet var att undersöka om myndigheternas olika upplägg för genomförande av värderingar kan leda till olika ersättning för samma intrång och om så är fallet lämna förslag som minskar risken för olika ersättning. Samma ersättningsregler gäller enligt miljöbalken vid bildande av naturreservat och biotopskyddsområde. Vid värdering av skogsmark anvisar rättspraxis att avkastningsvärdemetoden och ortsprismetoden bör användas som stöd för att bedöma fastighetens marknadsvärdeminskning. Statistiska Centralbyrån har på uppdrag av projektet valt ut 64 av totalt 100 barrskogsdominerade områden. Områdena, som har areal mellan 1 till 20 hektar, har varit föremål för områdesskydd (naturreservat) under år 2007. Jämförande värderingar har gjorts för de utvalda 64 områdena. Värderingen avgränsades så att Skogsstyrelsens värderare fick tillgång till Naturvårdsverkets värderingskonsulters fältdata, skogskartor, områdesbeskrivning samt naturreservatsföreskrifter för att kunna värdera områdena utan fältbesök. Utfallet av de jämförande värderingarna för 64 barrskogsområden uppräknat till hela populationen av 100 områden visar att Naturvårdsverkets värderingskonsulters genomsnittliga värderingsnivå med 95 procents sannolikhet är mellan 6 och 14 % högre än Skogsstyrelsens värderares värderingsnivå. Givet vald undersökningsmetodik visar resultatet på en god samstämmighet. En närmare analys av värdepåverkande parametrar för fem av de värderade områdena ger ingen entydig förklaring till skillnader i värderingsresultat. På uppdrag av projektets styrgrupp har jämförande värderingar med fältinventering gjorts för fem områden med ädellövskog i Skåne och Blekinge län. Värderingarna indikerar skillnader i bedömd virkesvolym och ersättning. Eftersom endast fem områden värderats går det dock inte att dra några slutsatser av värderingsresultatet. En viktig utgångspunkt för myndigheternas arbete med värdering är att arbetet bedrivs rättsenligt och i en förutsebar process med beprövade och kontrollerbara värderingsmetoder. Mot bakgrund av utfallet av de jämförande värderingar föreslås följande åtgärder.  Beståndsmetoden, som är en marknadsanpassad avkastningsvärdemetod, och ortsprismetoden ska normalt användas som stöd för bedömningen av marknadsvärdeminskningen.  Lantmäteriets anvisningar för Beståndsmetoden ska beaktas för att få en mer enhetlig tillämpning.  Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen ska samverka för att minska risken för att samma intrång värderas olika.  Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen ska genomföra en workshop under 2012 om värdering av barrskog och ädellövskog för att kvalitetssäkra värderingsarbetet och sprida erfarenheter till berörda aktörer.