Rapporten redovisar en uppföljning av en dokumentation av floran i 35 ängs- och hagmarksobjekt som gjordes 1995.

Uppföljningen har gjorts med syfte att få en bild av den naturliga årsvariationen i ängena och betesmarkerna. Undersökningen har omfattat återinventering av fem provytor i fem olika ängs- och hagmarker. I två fall har återinventeringen dubblerats för att kunna skatta felfrekvensen i metoden.

Resultaten av undersökningarna visar att floran i ett specifikt område varierade minder mellan olika inventerare som ned några dagars mellanrum inventerade samma område än mellan inventeringstillfällena 1995 respektive 1996. Dvs den årliga variationen är större än felskattningarna.

Felskattningarna har varit max 8 % medan mellanårsvariationen har varierat mellan drygt 10-17,5 %.

Står sig dessa siffror är det alltså möjligt att redan efter två år skönja faktiska förändringar i florasammansättningen. Försöksupplägget har förutsatt att undersökningar i åtminstone ett mindre antal ängen skall pågå under en följd av år därför går det ej att dra några definitiva slutsatser om metodens för och nackdelar i detta skede.

Ytterligare försök behövs för att säkrare avgöra metodens felfrekvens, och årsvariation i florasammansättningen. Statistiska bearbetningar behöver göras för att optimera metoden i förhållande till tidsåtgång och pålitlighet.